Ohne Urteil hat die Early Access - Geschichte zwei Seite.

Das Plus für die Spieler liegt darin, dass man Einfluss auf das Spiel nehmen kann, Fehler aufspührt und ein Spiel in eine gewisse Richtung noch formen kann.
Das Plus für den Entwickler liegt darin, dass man ein geringes Risiko fährt, Teilabschnitte "zwischenfinanziert" bekommt und die Spieler sowohl Ideen einbringen, als auch Fehlersuche übernehmen.

Generell für beide Seiten ein Gewinn wenn man sich 100% auf dieses Konzept einlässt und daran mitwirken möchte.

Für Uwe,

das wäre so als wenn VW dir die Möglichkeit gibt jeden Tag den Golf 11 zu fahren (obwohl gerade erst der Golf 10 erschienen ist) und du darfst alles melden was dir nicht gefällt, Anregung für andere Felgen oder andere Sitze geben usw. Am Ende kommt der Golf 11 zwei Jahre später für 45t€ auf den Markt und du bekommst den Nagelneu in der Endversion. (Natürlich hast du VW vor zwei Jahren dein Vertrauen geschenkt, 30t€ bezahlt und dafür Tester gespielt)

Ist ein schlechtes Beispiel, aber so läuft es.


Ferner spiegelt das nur wieder wie ich die Sache sehe, was ich davon halte steht auf einem anderen Zettel.


Zum einen finde ich es nicht gut wie sich das Alles in den letzten 5-10 Jahren entwickelt hat.
Es erscheinen Vollpreisspiele, die zum Release diesen Titel Vollpreisspiel nicht verdienen und vor Fehlern so strotzen. Neben groben Schnitzern kann man da von Sprechen, dass Optimierung und Qualitätskontrolle nicht mehr zwingend Bestandteil der Produktion ist.
Der Höhepunkt sind dann Vollpreisspiele mit Onlinezwang, Updatepflicht und DAY-One-Patches.

Alternativ dazu gibt es nun die obigen Finanzierungskonzepte via Kickstartkampange oder via Early Access. Ich gehe bewusst ran und weiß, dass ich Arbeit der Studios übernehme und mit einem halbfertigen Produkt zum Vorteilspreis leben muss mit dem Benefit, dass ich Einfluss nehmen kann (eventuell).



Beide Richtungen sehe ich als schlechte Entwicklung an!
ABER mir sind die Early Access Geschichten mittlerweile fast lieber, wenn dort die richtigen Leute daran arbeiten, als verkorkste Vollpreistitel die mit gutem Namen einen riesen Hype erleben und dann auf ganzer Linie versagen und die Entwickler alle Vier von sich strecken.
Das Gute am Early Access, man muss nicht daran teilnehmen und überlässt das den Leuten die sich echt dafür interessieren.
Wenn das Spiel danach Final ist hat das natürlich für skeptische Käufer auch Vorteile.
Es besteht schon eine größere Community!
Das Spiel wurde ausgiebig getestet und Fehler behoben!
Es sollte mehr als genug Reviews geben!
Was natürlich nicht passieren darf, dass die Early Access Phase sich über Jahre oder Jahrzehnte streckt und nichts bei rumkommt bzw. das auch als Entschuldigung für Alles benutzt wird.

Ich glaube dem ist nichts hinzu zu fügen !👍